流派总结 by包

目录

目录 ............................................................................................................................................1

凯恩斯主义经济学 .......................................................................................................................1

1凯恩斯主义 .................................................................................................................1

2新古典综合 .................................................................................................................3

3两个剑桥之争 .............................................................................................................7

货币主义经济学...........................................................................................................................8

新古典宏观经济学 ..................................................................................................................... 11

供给学派 ................................................................................................................................... 15

奥地利学派................................................................................................................................ 17

新凯恩斯主义 ............................................................................................................................ 18

凯恩斯主义经济学

1凯恩斯主义

一、产生背景

凯恩斯经济学产生于20世纪30年代。

经济背景：

? 是20世纪30年代大萧条的产物。

? 国家垄断资本主义的发展，国家干预经济加剧。

学术背景：

古典经济学理论与实践严重脱节，无法解释经济衰退和萧条，也无法提出解决经济危机的对策。西方经济学陷入了第一次经济理论危机。

二、“凯恩斯革命”

《就业、利息和货币通论》的出版或是凯恩斯革命是20世纪经济科学中最重大的事件。 《通论》掀起的凯恩斯革命包括：研究方法上对微观经济分析方法的革命；理论上对古典经济学的革命；政策上对自由放任主义的革命。

? 研究方法上的革命：

? 复活了重商主义的宏观总量分析方法，用总体经济分析法取代了古典学派的个体经济分析法，创建了宏观经济体系。

*衡量国民收入的三种方法：

销售收入（A）减去使用者成本（U）法：国民收入=∑（A-U）

支出法：国民收入=消费（C）+投资（I）

收入法：国民收入=付给生产要素的总值+企业家的收入（即净利润）

*区分了总收入和净收入，定义了消费、储蓄、投资这些总量以及它们与国民收入之间的数量关系。——这些总量概念的定义和它们之间数量关系的界定是宏观经济学分析的起点。 *第一次明确地把经济学划分为微观经济学和宏观经济学：凯恩斯认为的二分法：一方面是单个行业或厂商的理论以及关于既定数量的资源在不同使用上的报酬和分配（微观）；另一方面为整个社会的产量和就业量（宏观）。

? 克服了古典二分法，将货币经济和实物经济合为一体。

? 注重短期分析方法。

? 理论上的革命：

? 前提假设上：1、古典经济学的假设前提是充分就业均衡，是资源的充分利用。2、凯恩斯的前提假设是非充分就业。认为古典经济学的假设不适合用于一般通常的情况，是各种可能的均衡状态中的一个极端的点。

? 研究对象：1、古典经济学主要研究既定数量的资源如何在各种不同的用途之间进行配置，各种资源的相对报酬及其产品的相对价值是如何确定的。古典学派的理论主要是价值决定理论，是微观经济学的核心。2、《通论》研究的是关于一个经济在一定时期国民收入和就业量决定的理论。《通论》的核心是就业理论，它的逻辑起点是有效需求原理。凯恩斯经济学理论主要是国民收入理论，是宏观经济学的核心。

? 对失业的解释：当劳动市场供求不在均衡值上时，产生失业：

*古典学派解释：W↓——给定的P水平——实际工资↓——劳动需求↑，供给↓——充分就业。

*凯恩斯解释：W刚性：劳动供给不是实际工资的函数。即使在古典框架下，也不会充分就业。因为W↓——MC↓——P↓（P=MC）——实际工资W/P不变——失业。

同时W↓——收入↓——货币意义上的总需求↓。

所以就业理论的逻辑起点就是有效需求理论。

? 有效需求理论：

? 乘数理论：

按照卡恩的就业乘数，当净投资增加时，总就业增量将是初始就业增量的一个倍数。

? 市场价格机制：

1、劳动市场是不完全竞争的，价格和名义工资在向下方向上是刚性或者粘性的。否定了市场可以自动调节，推出了非充分就业均衡。

2、劳动需求时实际工资的函数，劳动供给不是。货币工资在向下方向上是粘性的。

3、利息是放弃流动偏好的报酬，利息率由货币市场上供给和需求相均衡决定，即使由货币数量和流动偏好交互作用决定。利率在向下方向是粘性的。

? 储蓄-投资关系：

1、古典学派认为：储蓄支配投资，利率是调节储蓄和投资在充分就业水平上相均衡的有效杠杆.

凯恩斯认为：储蓄是消费者的行为，投资时生产者的行为，它们分别由不同的因素决定，这些由不同的因素决定、由不同的经济主体做的选择很难协调一致。

2、古典学派认为：调节投资和储蓄相均衡的杠杆是利率。

凯恩斯认为：调节投资和储蓄相均衡的杠杆是收入。

? 货币是否中性：

1、古典学派认为：货币中性。

凯恩斯学派认为：是非中性的。

2、货币非中性的解释：M↑——货币需求小于货币供给——人们用多余的货币购买商品——商品过度需求——P↑——实际工资下降——劳动需求↑——就业量↑——Y↑

? 政策上的革命：

? 经济政策观点的核心是反对自由放任，主张国家干预。

? 要扩大政府职能，主要指扩大政府调节消费倾向和投资引诱的只能。调节消费倾向，目的在与刺激消费，调节投资引诱，目的在于刺激投资。

? 提出周期预算平衡论，即认为在衰退期间，政府应该允许赤字而繁荣时期会有盈余。反对古典学派的年度预算平衡论。萧条时，税收收入下降，如果要想平衡预算，只有征税或者减少开支，但是这两者只会通过乘数过程进一步使经济紧缩。

? 更青睐财政政策因为认为货币政策可能会有流动性偏好陷阱。

? 扩大政府开支时，凯恩斯主张通过借债来为政府扩大开支筹集资金。

? 运用政府资金时，主要用于政府购买和政府投资。政府投资主要是兴办公共工程，而不是生产竞争性的产品或服务。

? 认为财政政策比货币政策更重要。

三、后世评价：

? 凯恩斯的理论摈弃自由放任的基础，开创了西方宏观经济学；

? 政策主张在一定程度和一定范围内对缓和和摆脱经济危机起到了积极作用，他提出的各种反

危机的政策主张成为了西方国家制定经济政策的重要理论依据；

? 凯恩斯的理论不能解决资本主义的各种矛盾，长期推行凯恩斯主义膨胀性经济政策带来了20

实际70年代“滞涨”的局面。

2新古典综合

（新古典综合派——后凯恩斯主流经济学——现代主流经济学[名称变了，理论内容并未根本改变，一般仍称之为新古典综合派]）

一、产生背景：

? 凯恩斯《通论》主要是一种短期分析，是一种“萧条经济学”，关心的是充分就业问题而不是

资源配置问题。是一种特殊的理论而非一般理论。

? 20世纪50年代中期开始，萨缪尔森等人为了使凯恩斯经济学成为既适用于非充分就业情形，

又适用于充分就业情形的一般理论，决定将微观和宏观经济学相结合。

? 萨缪尔森认为，第二次世界大战结束以来，由于采用了凯恩斯的政策主张，美国经济已经实

现了充分就业，古典经济学适用的前提条件再度得到满足，因此需要把马歇尔的微观经济学综合到凯恩斯的宏观经济学中去。

二、含义

? 萨缪尔森所说的“新古典综合”包含两层意思：一是理论上的综合，即使把微观经济学和宏

观经济学综合起来；二是政策上的综合，就是把凯恩斯主张的政府干预和古典学派主张的市场机制调节综合起来。

? 分为两个阶段：

初始的综合：有希克斯、汉森等人提出的IS-LM模型，莫迪利安尼提出的利息率与货币的一本理论，最初由菲利普斯提出的后又利普西和萨缪尔森等人加以完善的菲利普斯曲线。

成熟的综合：萨缪尔森等人试图把当时主要经济学流派分析方法和主要观点综合起来，通过构造综合性的AD-AS模型来解释当时盛行的滞涨。

三、理论特点：

? 凯恩斯主义和新古典的综合：

理论体系上：新古典微观经济学和凯恩斯主义宏观经济学综合

分析方法上：个量分析和总量分析综合

政策主张上：国家干预和自由放任的综合

? 理论方法上的折中主义：

? 致力于弥合传统的、相互对立的理论和政策主张

? 不断吸收新理论来发展自己理论体系

? 理论和政策主张上灵活多变

四、代表人物：

? 阿尔文·汉森

? 约翰·理查德·希克斯

? 保罗·萨缪尔森

? 詹姆士·托宾

五、主要理论：

? IS-LM模型与AS-AD模型

1、IS-LM模型：

? 意义：不但成为了传播凯恩斯思想的工具和宏观经济学的主要分析工具，而且成为新古

典综合派经济政策主张的主要理论根据，是对凯恩斯的收入决定论的重要补充和修正，并一度被称为宏观经济学中的“标准模型”。强调了财政政策和货币政策一样重要

? 局限性：课本P57

? 劳动市场真是工资高于市场出清工资而出现失业时，可以降低工资——但因为货币工资

具有刚性，工人会抵制工资下降。

凯恩斯说即使名义工资具有弹性，在流动偏好哦啊陷阱和投资利率无弹性的情况下，经 济也仍可能出于非充分就业均衡。

新古典综合即使不依赖货币工资刚性的假设也推出了非充分就业均衡，得出了政策是必要的这一结论——但庇古效应给了新古典综合学派致命一击。

《通论》在新古典综合的渲染下变成了特里尔古典经济学才是“通论”。

? 三种效应【看宏观书】：凯恩斯效应：宏观经济学中利率传导机制的一种，即价格水平↓

——实际货币供给↑——利率↓——支出（投资）↑——产出↑；庇古效应：物价的下降会增加实际财富，从而会增加消费。在货币工资弹性下，即使在两种极端情况下，经济也会自动达到充分就业；实际余额效应：庇古效应和凯恩斯效应合称为实际余额效应。 ? 最后，①新古典综合派有条件地接受了凯恩斯效应和庇古效应。认为工资和价格的下降

太缓慢，要想通过市场调节机制自动实现充分就业状态为时过长，从政治上看将会有风险。②新古典综合派把《通论》看作是一种更为一般的古典学派理论的特殊情况，也就是说，古典学派的理论才是“通论”，然而，凯恩斯之前却说，他的理论才是通论，古典