序实行了改革；建立了富有美国特色的判例法理论；法学教育中心从律师事务所转到法学校；各洲法律出现统一化趋势。 ３、南北战争后的美国法。废除奴隶制的宪法修正案正式生效；在财产法方面确立了土地的自由转让制度；对繁琐的诉讼程

４、现代美国法。一是制定法大量增加，法律的系统化明显加强。二是由于以总统为首的行政机关权力的扩大，行政命令的作用和地位日益显著。三是国家干预经济的立法大量颁布。

二、英美法的渊源

英国法的渊源：

１、普通法。

普通法是英国法最重要的渊源。从法源的意义来看，普通法是指由普通法院创立并发展起来的一套法律规则。“遵循先例”是普通法最基本的原则，指一个法院先前的判决对以后相应法律处理类似案件具有拘束力。普通法最重要、影响最大的特征是“程序先于权利”。

２、衡平法。

现代意义上的衡平法指的是英美法渊源中独立于普通法的另一种形式的判例法，它通过大法官法院，即衡平法院的审判活动，以法官的“良心”和“正义”为基础发展起来。其程序简例、灵活，法官判案有很大的自由裁量权，因此，衡平法被称为“大法官的脚”，可大可小，具有很大的伸缩性。

普通法与衡平法的区别和联系：

(1)衡平法与普通法一样采取遵循先例原则；

(2)衡平法以“公平”和“正义”为基础，诉讼程序比较简单；

(3)衡平法是一种“补偿性”制度，但是，当它与普通法发生冲突时，衡平法优先。

３、制定法。

英国制定法在法律渊源中的重要性不如普通法和衡平法两种判例法，但其效力和地位很高，可对判例法进行整理、修改，现代一些重要的法律部门如社会立法是在制定法的基础上发展起来的，制定法的种类有：欧洲联盟法、国会立法、委托立法。其中国会立法是英国近现代最重要的制定法，被称作“基本立法”。

三、美国宪法

（一）宪法制定

美国独立战争后发表《独立宣言》。此后，各州相继制定州宪法，联合成同盟并通过《邦联条例》，成立了邦联政府。但这个政府不是一个完整统一的政府，不能适应美国资产阶级的需要。为此，１７８７年邦联国会邀请各州代表在费城召开秘密会议，

效。 修改《邦联条例》并越权起草了宪法。该会议后来被称为制宪会议。１７８９年，美国第一届联邦国会开幕，正式宣布联邦宪法生

（二）宪法的主要内容与修正案

１、１７８７年联邦宪法的主要内容。由序言和７条本文组成。根据联邦法院解释，序言虽在宪法全文中，但不是宪法的部分，在审判活动中不能被引用。《宪法》的主要内容包括：立法权、行政权、司法权、授予各州的权力、宪法修正案提出和通过的程序、强调宪法和根据宪法制定的法律以及缔结的条约是“全国最高法律”，宪法本身的批准问题。

２、宪法修正案。宪法修正案是美国宪法规定的惟一正式改变宪法的形式。

四、英美司法制度

（一）法院组织

１、英国法院组织。英国长期存在普通法院和衡平法院两大法院系统，１９世纪后期司法改革取消了两大法院系统的区别，统一了法院组织体系。现行的英国法院组织从层次上可分为高级法院（分为上议院、枢密院司法委员会和最高法院）、低级法院；从审理案件的性质上分民事法院、刑事法院。其中上议院由大法官、前任大法官和法律贵族组成，是实际上的最高法院，但可上诉到上议院的案件极少；最高法院名为“最高”，却并非民刑案件的最高审级，它包括上诉法院、高等法院和皇家刑事法院三个部分。 ２、美国双轨制的法院组织。美国有两套法院组织系统：联邦法院组织系统与州法院组织系统。前者包括联邦最高法院、联邦上诉法院和联邦地区法院。其中联邦最高法院的判决对全国一切法院均有约束力。州法院组织系统不统一。一般来说，州的最高一级法院称作州最高法院，正式的初审法院是地区法院，基层法院是治安法院。

（二）美国联邦最高法院的司法审查权

指联邦最高法院通过司法程序，审查和裁决立法和行政是否违宪的司法制度。源于１８０３年的“马布里诉麦迪逊”案，确立的司法审查的宪法原则是：宪法是最高法律，一切其他法律不得与宪法相低触；联邦最高法院在审理案件时，有权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法；经联邦最高法院裁定违宪的法律或法律规定，不再具有法律效力。

（三）陪审制度

英国是现代培审制度的发源地。这种制度在英国历史上被长期作为一种民主的象征广泛运用。陪审团的职责是就案件的事实部分进行裁决，法官则在陪审团裁决的基础上就法律问题进行判决。陪审团裁决一般不允许上诉，但当法官认为陪审团的裁决存在重大错误时，可以加以撤销，重新组织陪审团审判。

（四）辩护制度

一是对抗制，又称“辩论制”，即民事案件中的原被告以及刑事案件中的公诉人和被告律师在法庭上相互对抗，提出各自的证据，询问己方证人，盘问对方证人，并在此基础上相互辩论。法官主持开庭，并对双方的动议和异议做出裁决，但不主动调查，只充当消极仲裁人的角色。

二是英国的律师传统上分为两大类：出庭律师、事务律师。出庭律师可以在任何法院出庭辩护。事务律师主要从事一般的法律事务，可低级法院出庭辩护，但不能在高级法院出庭。近年来，英国律师制度进行了改革，两类律师的划分已不再泾谓分明。

五、英美法系的形成与特点

（一）英美法系的形成

英美法系又称普通法系、英国法系或判例法系，是以英国普通法为基础建立起来的世界性法律体系，与大陆法系并称当今世界两大法系。它是伴随着英国的对外殖民扩张而逐渐形成的。到１９世纪，英国成为名符其实的“日不落帝国”时，英美法系也最终形成了。

（二）英美法系的特点

１、以判例法为主要法律渊源。

２、以日尔曼法为历史渊源。

３、法官对法律的发展所起的作用举足轻重。

４、以归纳为主要推理方法。

５、不严格划分公法和私法。

第三节 大陆法系

一、法国法、德国法和日本法的历史沿革

１、法国法律制度的形成与发展

（１）封建法律制度的形成和发展。在法国封建制法的形成和发展中，历经三个阶段，即公元９世纪至１３世纪以习惯法为主时期、公元１３世纪至１６世纪习惯法成文化时期和公元１６世纪至１８世纪王室立法成为主要的法律渊源时期，它为近代法国资产阶级法律制度的形成与发展奠定了基础。

（２）资产阶级法律制度的建立。近代法国法律制度是在资产阶级革命后建立和发展起来的。在拿破仑统治时期，法国制定了《民法典》、《商法典》、《刑法典》、《民事诉讼法典》和《刑事诉讼法典》五部重要法典，再加上宪法，构成了法国“六法”体系。

（３）现代法国法的发展。两次大战之间，法国连续遭到三次经济危机的袭击，国内阶级矛盾空前尖锐、复杂。为了应付紧急形势，缩小了议会权力，加强了行政权力，政府的委托立法议案在议会中占据优势。同是赤缓和人民群众强烈的民主运动，于１９１９年４月和１９２７年７月，进行了两次选举制度的改革，对原来的法典进行某些修改与补充。判例作用有所提高。法国的法律制度适应新形势的需要，继续进行变革。

２、德国法律制度的形成与发展

（１）封建法制的形成与发展。在整个封建时代，法律的分散性和法律渊源的多元化是德国法最基本的特点。习惯法、地方法、教会法、罗马法以及帝国法令长期并存。封建时代最著名的习惯法汇编是《萨克森法典》，大约编纂于１２２０年，其内容主要是关于民事、刑事问题的地方习惯法和诉讼规则，以及调整封建关系的采邑法。封建时代后期出现了一部以帝国名义颁布的刑法典－－《加洛林纳法典》（１５３２年颁布）。该法典共１７９条，主要包括刑法和刑事诉讼法方面的内容，被多数邦国长期援用，在德国封建法的发展中具有重要影响。

（２）德意志帝国的建立与近代德国法律体系的形成。统一后的德国以原普鲁士邦国的法律制度为基础，建立了近代法律体系，先后颁布了宪法、刑法典、刑事诉讼法典、民事诉讼法典、法院组织法、民法典和商法典，成为大陆法系的又一个典型。与此同时，由于德国具有“潘德克顿学派”的理论基础，德国法相对于１９世纪大陆法系其他国家而言，结构更加严谨逻辑更加严密，概念更加准确。

（３）魏玛共和国时期法律的发展。１９１９年，战败的德国进入魏玛共和国时期。由于政体的变化和社会化思潮的影响，德国加快了民主政治的进程，在沿用原有法律的同时，颁布了大量的“社会化”法律，如调整社会经济的法律和保障劳工利益的法律，使德国成为经济立法和劳工立法的先导。

（４）法西斯专政时期德国法的蜕变。希特勒颁布了一系列法律、法令，将国家政治生活全面纳入战时轨道。在宪政方面，颁布了《消除人民和国家痛苦法》、《保护德意志人民紧急条例》、《禁止组织新党法》、《德国改造法》等一系列法西斯法令，废除了资产阶级议会民主制和联邦制，维护希特勒个人独裁和纳粹一党专政。在民事法律方面，颁布了《卡特尔变更法》、《强制卡特尔法》等法令加强对垄断组织的扶持，强化垄断资产阶级对国家政策生活的控制，并且颁布了《世袭农地法》、《德意志血统及名誉保护法》等单行法律，推行种族歧视和种族灭绝政策，巩固法西斯政权的统治基础。在刑事法律方面，原先法律中的民主原则被彻底抛弃，代之以种族主义和恐怖主义原则。

（５）二战后德国法的变化。战后西德建立了德意志联邦共和国，恢复了魏玛共和国时期的法制，并根据１９４９年波恩基本法确立的和平民主原则，对原有的法律进行了修改，使其中的封建因素大为减轻。两德统一后，基本上实行原西德的法律制度，但也根据新情况、新问题进行了若干修改。

３、日本法律制度的形成与发展

（１）封建法制的形成和发展。公元６４５年的“大化革新”，废除了奴隶制，确立了以天皇为中心的中央集权统治，创建了以唐朝法律为模式的日本封建法律制度。从大化革新至１８６８年明治维新前的法制制度，其形式、内容及法律观念均受到中国封建法律及其法律文化的深刻影响。

（２）近代日本法律体系的建立与完善。１８６８年，日本进行明治维新，通过一系列改革纲领，着手进行国家政治经济制度的改革。从１９世纪７０年代中期开始，日本法开始走上全面西方化的道路，以欧洲大陆，尤其是德国法律为模式相继编纂了一系列法典，使日本资产阶级法律体系最终得以确立。

（３）现代日本法的发展。以１９３２年军事独裁体制的确立为标志，大体可分为两个阶段。前一阶段经过不断改革，法制建设趋于完备化；后一阶段则与军事独裁统治相适应，法制走向法西斯化。二战后，日本法律制度较多接受美国法的影响，法律风格有所变化，并建立了以国会为中心的责任内阁制，赋予公民较广泛的民主自由权利，而且进行了大规模的经济立法活动。

二、宪法